【www.iaige.com--黄金】
昨天,钱小哥在华商网看到一则报道,想拿出来跟大家讨论讨论:
女子患罕见病网筹救命钱 却被法院划走5000元给债权人
36岁的王女士最近被诊断出患有“多发性硬化症”,这个病非常罕见且难治,需要长期注射一种昂贵的药物才能防止发病。因无力支付每个月远超夫妇俩工资的医药费,王女士决定通过某网络平台向社会求助,仅十余天便筹得6.8万元。
图源:华商网
某天王女士买药时突然发现,自己筹来的钱其中有5000元被冻结了。这时她才想起来,之前丈夫一个朋友做生意需要借钱,夫妇俩为他做了担保人,可后来朋友没有按时还债,他们需要负起连带责任。
王女士赶紧找到法院,解释说这5000元是网友的捐款,希望能退回。可法院还是将钱转给了债权人。
法院执行向捐款动手?你怎么看
钱小哥看了网友的评论,两极分化比较严重:
昨天,钱小哥在华商网看到一则报道,想拿出来跟大家讨论讨论:
女子患罕见病网筹救命钱 却被法院划走5000元给债权人
36岁的王女士最近被诊断出患有“多发性硬化症”,这个病非常罕见且难治,需要长期注射一种昂贵的药物才能防止发病。因无力支付每个月远超夫妇俩工资的医药费,王女士决定通过某网络平台向社会求助,仅十余天便筹得6.8万元。
图源:华商网
某天王女士买药时突然发现,自己筹来的钱其中有5000元被冻结了。这时她才想起来,之前丈夫一个朋友做生意需要借钱,夫妇俩为他做了担保人,可后来朋友没有按时还债,他们需要负起连带责任。
王女士赶紧找到法院,解释说这5000元是网友的捐款,希望能退回。可法院还是将钱转给了债权人。
法院执行向捐款动手?你怎么看
钱小哥看了网友的评论,两极分化比较严重:
一派认为:法院太不讲人情,连治病钱都拿!
另一派认为:法院做法没毛病,债权人的钱也不是白来的
其实钱小哥觉得,这事儿法院做得确实有点过分。虽然说法律往往铁面无私,不讲个人情感,但王女士的遭遇肯定可以算是特殊的情况。为朋友借条做担保,朋友逾期了承担连带责任者确实没错,但这笔钱并不是闲钱,而是辛辛苦苦满含着爱心的救命钱。相信债权人若是知道了王女士的遭遇,也会对这对悲惨的夫妻施与同情,适当减免或者展期吧!
法官:若知道是善款,肯定不会扣
后来记者联系到了当事法官。法官也坦言:当时不知道是网友的捐款,如果知情,肯定不会扣除,毕竟生命才是第一位的。不过很遗憾,这笔钱已经划给了债权人,现在也没法退回。
钱小哥最后说两句
新闻中的王女士的遭遇固然值得人同情,但各位老哥需要从中注意的一点是:为人做担保千万要慎重!不是特别了解的亲友,一定不要随便答应。
随便在网上一搜就有很多因为给别人做担保被坑的案例,希望各位老哥能防患于未然:
急用钱?我们评测了上百款小额贷款产品!关注微信公众号“出钱快”(ID:chuqiankuai),再也不怕借不到钱。