【央行是什么银行】银行缺钱,央行放水,房价要暴涨了?

| 房价走势 |

【www.iaige.com--房价走势】

央行放水

前几天看到朋友发了个朋友圈状态,说今年央行放水要加速印钞了,当时也没放在心上。

因为按照这几年逐年递减的印钞速度,今年突然加速印钞的可能性也不会太大。所以这条内容我就自动忽略了。

谁知道,这家伙还真是个“隐匿的预言帝”。随后央行放水“撒钱”这事就在周末掀起了千层浪。

就在当晚,央行官网出了个声明——要扩大MLF(中期借贷便利)担保品范围。

MLF嘛,是银行向央行借钱的抵押物。

央妈为了保证自己的钱借出去之后能及时回笼,于是给借钱的各银行设了条标准:政策性银行、商业性银行等在借钱的时候,要拿出央妈认可的抵押品种。

之前只认可国债、央行票据等一些优质债券。但扩大了MLF之后,央妈也同意认领一些不太优质(这里的优质只是相对概念哈)的债券。

像AA级小微债、AA+和AA级公司信用债,以及小微企业贷款、绿色贷款等都被列入MLF的担保物。

但很多公号在写扩大MLF这点,都误解成了“央行放水、银行都好借钱了”,就连我那位朋友也以为央行要印钞撒钱了……

误解太深,还是太单纯。

关于央行放水、好借钱这事,咱们得详细聊聊。

在债券市场中,债券是有折扣率的。所有的债券都要折算成标准券才能成为担保品,向央行提出借钱。

像国债就算是标准券,无需打折,就直接能够提交担保。

但如果是AA+或者AA级债券的话,是不可能100%纳入担保,需要有一定的折扣率。

比如说,AA+债券折算成标准券的折扣率是0.8,也就是说这个债券要打八折才能提交担保。

为了能够达成100%的担保,持有AA+债券的银行要多付出1.25倍的债券,这无疑加大了银行的担保成本。

看懂了吧。

扩大了MLF担保品范围≠扩大MLF的规模,这次扩大担保品范围,其实是变相增加了那些持有低信用债券银行(一般是地方小银行)的担保成本。

总之,对于这次扩大ELF担保品范围,真跟银行好借钱没多大关系。银行持有债券的等级越低,MLF的担保成本则会越高,自然向央妈借钱的成本也会越高。

"央行放水"

看到这,还能说央妈放水,银行好借钱吗?

央妈真要放水的话,就直接降准了,还至于拐弯抹角地走MLF?

除了好借钱这事,还有炒房圈的人,出来吆五喝六,说是央行新一轮放水,物价飞涨,货币要贬值了。房子再不买就要涨一倍了,blabla……

咱别一有啥风吹草动就联想到房价要涨啊。

国家层面,没有准确的说法,没有确定的降准,房价再怎么涨,也不合规。

还是那句话,房住不炒!

但抛开房价会不会继续涨,扩大MLF这个信号值得我们多点关注。

上面我说了,除了国债、央行票据等一类的优质债券,AA+和AA级公司信用债也被列为银行借贷的担保物。

而在房地产行业的公司信用债方面,有40%左右是AA+、AA级的。与此同时,城投债方面,很多地级市的城投债是AA+评级的。(数据来源:大猫财经)

也就是说,这次新增MLF担保品的AA+、AA公司信用类债券,有一半左右会是涉足地产、地方政府借款。

呃,这会不会是房价变动的一个信号,咱……继续留意着。

说了两个不利好,最后来说个利好吧!

其实,大家也应该能猜出来,这次扩大MLF直接利好的就是低信用债券市场。

前半年,受“严监管、去杠杆和再融资渠道收紧”的影响,企业债务违约一下子从落后产能行业,经济欠发达地区,蔓延至民营上市公司,而且部分还是资质尚好的民企。

像凯迪生态、ST中安、富贵鸟、上海华信、神雾环保和亿阳集团等上市公司/大股东,都出现不同程度的违约。

除了发债企业之外,很多债券基金纷纷踩雷。比如华商双债丰利债券C,近6个月跌幅为32.63%。债基愣是跌出了股票的感觉。

其实,债券违约还是比较少见的,一般会发生在经济或行业低迷时期,企业经营恶化、无力偿债等情况下。

而这次的企业债违约主要是因为金融强监管,对企业再融资渠道收紧,而造成的企业融资难,债券到期难以兑付。

一旦国家放松了信贷、融资渠道,这种违约情况会迅速冷却下来的。

这次的扩大MLF品种直接修复了债市的自融资功能,那利好的就是信用债券市场。所以从配置层面来看,债券类产品还是值得低风险投资者适当持有的。

5、6月份股市动荡大些,很多个股发展都不怎么好,直接影响了股票型基金、指数型基金。有些朋友不愿承担过多的收益跌幅,可以考虑持有点债券型基金。

再说个让大家心安的数据,从违约金额来看,信用债违约金额比例还不到1%,大概只有0.4%、0.5%左右,远远低于目前银行的坏账水平。所以,债券基金持有大概率还是能保本的。但是小编还是得说,投资有风险,入行需谨慎。(文/XMT)

本文来源:http://www.iaige.com/fangchan/38443/