【我真的这样以为】你真以为房产去库存是为了降房价?

| 房产投资 |

【www.iaige.com--房产投资】

房产去库存

小编记得2016年有句话很火:一座城市的房价能不能破万,是衡量其能不能成为二线城市的重要标准之一。现在看,这已经成为一个笑话。

之前看了一个调查,目前中国有62座城市房价过万,其中有20个是三四线城市。可以说,三四线房价破万,未来将成为一个常态!

在这里你们有没有发现一个矛盾的地方?

就是,国家一方面希望房价能稳定下来,另一方面也一直努力去库存。

如果真的担心房子卖不出去,可以不救他,卖不动了开发商自然会降价促销呀,一方面解决库存,另一方面也有利于老百姓。

可现在却是,房价飞涨,百姓抢房,虽然去库存目的达到了,但三四线城市的房价,也向着一线城市看齐了。

很多人因此以为,中国房子既想去库存,又不想降房价,有点自相矛盾。

其实吧,这就有点没搞懂去库存与房价之间的关系。

首先,为啥要去库存?

可不是为了所谓的人民群众的“幸福生活”。而是让开发商贷款转移到个人贷款,避免大面积银行坏账。同时,让开发商把存量房卖了还银行的钱,降低开发商贷款的总体规模。最终,开征房产税,打压房价,释放消费能力,实现政府财政收入从卖地转型到征收房产税的转变。

在这过程中,去库存是手段,政府财政收入转型才是最终的目的。这也就解释了,为什么政府一边打压房价,另一边三四线城市的房价却又暴涨。

原因很简单:

开发商盖房是要钱的,也就是土地转让金。

这钱从哪来呢?银行融资。

政府拿到钱之后,除了维持政府的正常运转,还得还债,也就是还欠银行的钱。

银行、地方政府、开发商三者其实是捆绑在一条线上的。开发商借钱拿地,把钱给政府。开发商赚了钱,还了银行的旧债,银行没有太多坏账,那政府可以继续举债。

可以说,只要房价继续涨,这个游戏就能一直玩下去。

"房产去库存"

所以,对以卖地为主要财政收入的地方政府来说,库存就意味着债务恶化。但是,如果用降低价格抛售的方式来去库存的话,则会导致资产价格崩盘。

逻辑很简单:房价下跌,房主违约,银行亏本。

开发商还不上银行的钱,也不从政府那买地,银行就得亏。银行一倒,开发商一倒,地方政府的一屁股债就玩不下去了。所以,库存是肯定要去的,但房价么...

今年三四线城市的楼市表现就很能说明问题。少部分地区涨价带节奏,大部分地区优惠放量,引发上涨预期。这样大家才会更愿意买房,更能促进去库存。

如果真的降价了,反而会导致更多人观望,去库存也就成了一个笑话。所以,政府采取了棚改货币化的手段来实现去库存。

先进行农村拆迁,但不补贴房子,而是以现金的手段给予拆迁款。这样,没有房子住,但手头又有大把钱的村民,买房也就成了必然。买房的多了,楼市也就热了,库存也就这么被消化掉了。

现在你知道房子是如何涨的了吧?

房产去库存不是为了降房价,那三四线城市的暴涨还会持续吗?

对此,小编还是之前一贯的观点:

三四线小城市的房子,如果不是真的为了居住,那还是不要再去掺和了。看上去这轮涨价很诱人,但有两点很值得注意:

1. 三四线房价之所以暴涨,和当前棚改货币化关系最大。

由于当前拆迁主要给予货币补偿,所以拆迁户只能市场上买房。大量的买房需求,自然推高了房价。人家这是刚需,你投资的就别凑热闹了...

2. 三四线城市房价没有支撑点,棚改货币化是短期政策刺激,终归有结束的时候。

从长期看,这些地区人口净流出,和收入房价其实并不匹配。真正影响房价的,中期看调控,远期看人口!

因此,虽然如今三四线房价纷纷高涨,但小编对它的未来,其实并不十分看好。照棚改计划在2020年就会结束,而那个时间点,很可能将成为三四线房价的命运点。

至于会不会暴跌,这点小编还不能下定论。

但即便暴跌,房子已经被老百姓接盘,开发商的贷款也还完了,没啥好怕的了。中国没有个人破产制度,个人接盘,那就是到死也得还完。

也许收回的时间有点长,但绝对不是死账烂账。

本文来源:http://www.iaige.com/fangchan/37382/

    热门标签

    HOT